UN、AGI到達への警告を発令：人間レベルAIの危険性に国際的対策を要求

2025年06月15日

国連がAGI（汎用人工知能）の人間レベル到達に関する正式警告を発令
DeepMind CEOが5-10年以内のAGI実現を予測、国際監視機関設立を提唱
自律兵器システムや重要インフラへの脅威など「不可逆的影響」への対策が急務

SEOの常識を覆す
AIライティングエージェント

プロフェッショナルの業務フローを完全再現するAIの活用で、飛躍的な品質向上とコストダウンの両立。「magicss」でAI時代のSEO＆AIOを実現してみませんか？

今なら 1記事無料で生成可能（カード登録不要）

最短3分で無料体験する

国連が発した史上初のAGI警告：「不可逆的影響」への緊急対応

国連コンピュータ・プログラム・グローバル・アセスメント（UNCPGA）は、人工汎用知能（AGI）が人間レベルの知能に近づいていることを受け、正式な警告を発令しました[1]。この報告書では、AGIが自律的に有害な行動を取る可能性、グローバルセキュリティへの脅威、重要インフラへの不可逆的な影響などのリスクが詳細に分析されています。

特に注目すべきは、AGIが科学的発見の加速や公衆衛生の向上といった恩恵をもたらす一方で、その制御不能な発展が人類に永続的な破壊をもたらす可能性があるという警告です[1]。国連は、これらのリスクに対処するため、緊急的な国際協調の必要性を強調しています。

この国連の警告は、まさに「パンドラの箱」が開かれる直前の状況を表しています。AGIを火に例えるなら、人類は火を制御する術を完全に習得する前に、すでに巨大な炎を生み出そうとしているのです。国連という国際機関が正式に警告を発するということは、これまで学術界や技術業界内で議論されていたAGIリスクが、もはや理論的な懸念ではなく、現実的な脅威として認識されたことを意味します。特に「不可逆的影響」という表現は、一度AGIが暴走すれば、その被害を元に戻すことができない可能性を示唆しており、人類史上最も重要な技術的転換点に立っていることを物語っています。

DeepMind CEOの予測：5-10年以内のAGI実現と国際監視体制の必要性

Google DeepMindのCEOであるデミス・ハサビス氏は、AGIが5-10年以内に実現される可能性があると予測し、国連主導の国際監視機関の設立を強く提唱しています[1]。ハサビス氏の警告は、単なる技術的予測を超えて、AGI開発における責任ある取り組みの重要性を強調しています。

同時に、OpenAIが開発中とされる「スーパーエージェント」AIは、博士レベルの推論能力を持つとされ、複雑なタスクの自動化を可能にする一方で、高技能職の代替や社会的影響に関する懸念も提起されています[3]。これらの技術進歩は、AGI実現への道筋をより具体的に示しています。

ハサビス氏の5-10年という予測は、AGI開発競争の現実的なタイムラインを示しています。これは、自動車の安全基準が確立される前に高速道路を走行するようなものです。現在のAI技術の進歩速度を考えると、GoogleのImagen 4やVeo 3のような生成AI技術の急速な発展[4]は、AGI実現への技術的基盤が着実に構築されていることを示しています。特に注目すべきは、これらの技術が単独で発展しているのではなく、相互に連携して人間の認知能力に近づいていることです。博士レベルの推論能力を持つAIが現実のものとなれば、それは単なる道具から「同僚」、そして場合によっては「競合相手」へと変化することを意味します。

提案される国際対策：グローバル監視機関と認証システムの構築

国連報告書では、AGIリスクに対処するための具体的な対策として、グローバルAGI監視機関の設立、認証システムの導入、そして国連条約の制定が提案されています[1]。これらの措置は、AGI開発の透明性確保と国際的な協調体制の構築を目的としています。

特に重要視されているのは、自律兵器システムの規制と重要インフラの脆弱性対策です[2]。国連は、AGIが公衆衛生や持続可能な開発目標の達成に貢献する可能性を認める一方で、セキュリティリスクとのバランスを取るための国際協力の必要性を強調しています。

これらの提案は、まさに「デジタル時代の核拡散防止条約」とも言える重要性を持っています。核兵器と同様に、AGI技術は一度拡散すれば制御が困難になる可能性があります。グローバル監視機関の設立は、国際原子力機関（IAEA）のAGI版として機能することが期待されますが、AI技術の特性上、核技術よりもはるかに複雑な監視体制が必要となります。認証システムについても、現在のソフトウェア認証とは根本的に異なる、AGIの「意図」や「価値観」まで評価する新しい枠組みが求められます。これは技術的挑戦であると同時に、哲学的・倫理的な問題でもあり、人類が初めて直面する「知的存在の認証」という未知の領域への挑戦となるでしょう。