トランプ政権、連邦政府AI調達で「Woke AI」排除を命じる大統領令

2025年07月24日

トランプ大統領がAI関連3つの大統領令に署名、バイデン政権のAI規制を撤廃
連邦政府のAI調達でDEI言語を排除、新たな調達分類「Schedule G」を導入
シリコンバレー投資家の影響でデータセンター許可手続きの迅速化も推進

SEOの常識を覆す
AIライティングエージェント

プロフェッショナルの業務フローを完全再現するAIの活用で、飛躍的な品質向上とコストダウンの両立。「magicss」でAI時代のSEO＆AIOを実現してみませんか？

今なら 1記事無料で生成可能（カード登録不要）

最短3分で無料体験する

バイデン政権のAI規制を全面撤廃

トランプ大統領は7月23日、人工知能に関する3つの大統領令に署名し、バイデン政権が導入したAI安全規制の撤廃を命じました[1]。この措置により、連邦政府のAIリスク管理フレームワークからDEI（多様性・公平性・包摂性）に関する言語が削除され、政府調達におけるイデオロギー的偏見の排除が図られます。

新政権は特に、AIシステムが政治的に偏った出力を生成する「Woke AI」問題への対処を重視しています[2]。この背景には、GoogleのGeminiが「黒人のジョージ・ワシントン」を生成した事例や、イーロン・マスクのxAIプラットフォームが反ユダヤ主義的な出力を生成した問題があります。

この大統領令は、AI技術の中立性をめぐる文化的論争の政治化を示しています。しかし、「Woke AI」という概念自体が曖昧で、何が偏見で何が適切な多様性配慮なのかの境界線は不明確です。例えば、歴史的人物の多様な表現を求めることと、事実の歪曲は異なる問題ですが、この区別が政策レベルでどう実装されるかが課題となるでしょう。連邦政府のAI調達基準の変更は、民間企業の開発方針にも影響を与える可能性があります。

シリコンバレー投資家の政策への影響力

今回のAI政策は、デビッド・サックス氏をはじめとするAll-In Podcastの参加者など、シリコンバレーの投資家や起業家の強い影響を受けて策定されました[2]。これらの技術業界のリーダーたちは、AI技術の輸出規制緩和とデータセンター建設の許可手続き迅速化を強く求めていました。

新政権のAI戦略は、規制緩和と産業政策の両面を持ちます。エネルギー集約的なデータセンターの許可プロセスを加速し、AI技術の輸出促進を図る一方で、連邦政府の調達において新たな分類「Schedule G」を導入し、偏見のないAIシステムの選定を目指します[1]。

シリコンバレーの影響力がこれほど直接的に政策に反映されるのは注目すべき現象です。技術革新の促進という観点では合理的ですが、一方で特定の業界利益が国家政策を左右することへの懸念もあります。特に、AI開発における競争優位性を求める企業の利益と、公共の利益が常に一致するとは限りません。データセンターの迅速な許可は経済成長に寄与する可能性がありますが、環境影響や地域コミュニティへの配慮が軽視される危険性もあります。

保守系シンクタンクからの批判的評価

競争企業研究所（CEI）などの保守系シンクタンクは、トランプ政権のAI政策を「表面的な規制緩和に過ぎない」と批判しています[3]。同研究所は、バイデン政権とトランプ政権の両方のアプローチを「政府中心的」として問題視し、真の自由市場原理に基づく政策を求めています。

CEIの分析によると、新政権の政策は政府の影響力を維持しながら、その方向性を変更するだけに留まっているとされます。連邦政府のAI調達における偏見排除は評価される一方で、政府資金や規制インセンティブの継続は市場の自然な発展を阻害する可能性があると警告しています[3]。

この保守系シンクタンクの批判は重要な視点を提供しています。政府が「良いAI」と「悪いAI」を定義し、調達基準を通じて市場に影響を与えることは、別の形の政府介入とも言えます。真の市場原理に従えば、消費者と企業が自由に選択することで最適なソリューションが生まれるはずです。しかし、AIのような基盤技術では、政府調達が市場形成に与える影響が大きく、完全な政府不介入は現実的ではありません。重要なのは、介入の透明性と説明責任を確保することでしょう。

まとめ

トランプ政権のAI政策は、文化的論争と産業競争力の両面から形成された複合的な戦略です。「Woke AI」排除という象徴的な措置の背後には、シリコンバレーの利益と保守的価値観の融合があります。しかし、AI技術の中立性をどう定義し、実装するかという根本的な課題は残されたままです。今後、この政策が実際の政府調達や民間企業の開発方針にどのような影響を与えるかが注目されます。